MacBook Pro パフォーマンス対決: macOS vs. Windows vs. Linux ベンチマーク

この包括的なベンチマークでは、macOS、Windows、Linux を搭載した 2019 年モデルの 16 インチ MacBook Pro のパフォーマンスを詳細に調べます。起動速度やバッテリー寿命から CPU や GPU のパフォーマンスまで、あらゆる点を詳しく調べ、驚くべき結果が明らかになります。この記事は、同じハードウェアでこれらのオペレーティング システムを比較する方法を詳しく知りたい技術愛好家向けに書かれています。KEYS GALAXY では、わずか数分でデジタル配信されるオリジナルのソフトウェア ライセンスを提供できることを誇りに思っています。次のオペレーティング システム ライセンスなどについては、こちらをご覧ください。 ホームページ.

起動速度の比較: macOS、Windows、Linux

私たちは、古典的な起動速度テストからテストを開始しました。結果は非常に興味深いもので、Windows の起動が 23 秒で最も速く、Ubuntu が 25 秒でそれに続きました。驚いたことに、macOS は遅れており、完全に電源がオフの状態からの起動に 29 秒かかりました。

再起動速度分析

再起動時間に移ると、わずかな変化が見られました。Ubuntu は 29 秒、Windows は 31 秒、macOS は 36 秒で再起動しました。特に macOS が Apple 独自のハードウェアで実行されていることを考えると、これは予想外のことでした。

顕微鏡で見るバッテリー寿命

バッテリー寿命テストでは、標準のウェブブラウザ (Safari、Edge、Firefox) を 100% の明るさと 25% のオーディオ出力で使用しました。macOS はバッテリーの最適化が著しく優れており、100% から 50% の範囲で Windows や Linux を 1 時間以上上回りました。Linux は最も苦戦し、100% から 5% までで 2 時間のバッテリー寿命にほとんど達しませんでした。

CPU パフォーマンスベンチマーク

CPU ベンチマークには Geekbench 6 を使用しました。マルチコア スコアでは、Ubuntu (Linux) が macOS を約 400 ポイント、Windows を約 1000 ポイント上回りました。シングルコア パフォーマンスはより接近していましたが、Ubuntu が依然としてほぼ 100 ポイントの差でリードしていました。

NovaBench分析

NovaBench は、CPU、GPU、メモリ、ストレージのスコアを含む、より広範な概要を提供しました。Windows は Linux をわずかにリードしましたが、macOS は全体的なパフォーマンスで遅れをとりました。ただし、GPU スコアでは macOS が 225 で勝利し、Windows は 210、Linux は 200 でした。ストレージの読み取り/書き込み速度では、macOS が 280 でトップとなり、Windows が 270、Ubuntu が 256 で続きました。メモリ スコアでは、驚くべき結果が明らかになりました。Ubuntu は NovaBench で 423 という大幅に高いスコアを獲得し、その後 Sysbench を使用してさらにテストされました。Sysbench のテストでは、Ubuntu は依然としてリードしていましたが、NovaBench で最初に測定されたほど劇的な勝利ではなかったことが示されました。

Cinebench R23: Mac と Windows の CPU パフォーマンスの比較

また、CPU レンダリング パフォーマンスのテストには Cinebench R23 を使用しました (Cinebench には Linux バージョンがありません)。macOS は Windows を 1000 ポイント近く上回り、同じ Intel CPU でグラフィック レンダリングのパフォーマンスが優れていることが示されました。

グラフィックパフォーマンステスト

グラフィックスの比較には Geekbench GPU テストを採用しました。テストの可用性はオペレーティング システムによって異なります。Ubuntu は Vulcan テストを使用して、46,000 という優れたパフォーマンスを示しました。比較すると、Mac は Metal テストで 37,000 というスコアを獲得しました。さらに、OpenCL を使用した Windows は、同じテストで Mac OS を圧倒しました。相互互換性テストには Valley Benchmark を使用しました。

バレーベンチマーク: OpenGL と DirectX

Valley Benchmark の OpenGL テストでは、macOS が Windows と Linux の両方に対してわずかにリードしていました。ただし、Windows は DirectX テストで優位に立ち、OpenGL テストでは macOS を大幅に上回りました。

ウェブブラウザのパフォーマンス

日常の作業の多くは Web ブラウザーで行われるため、Basemark Web 3.0 と WebXPRT 4 を使用してブラウザーのパフォーマンスをテストしました。Basemark Web 3.0 テストでは、Firefox が macOS で最高のパフォーマンスを示し、Windows と Ubuntu の競合製品に差をつけました。全体的に、Ubuntu が Basemark Web 3.0 で最高のパフォーマンスを示しました。WebXPRT 4 では、Ubuntu 上の Firefox がトップの座を獲得し、Windows 10 上の Microsoft Edge が最低のスコアでした。ほとんどのユーザーが毎日の何時間もブラウザーで過ごすため、このセグメントでは Linux が潜在的な主力となる可能性があることを考えると、これは興味深いことです。

未来: Apple Silicon ベンチマーク

近い将来、Apple Silicon デバイスで同様のテストを実施できることを楽しみにしています。Intel から独自の CPU への移行は Apple にとって大きな変革であり、私たちは Linux がそれらの CPU でどのように動作するかを調査することを目指しています。ベンチマークのさらなる発表をお楽しみに。実施したテストの完全な内容をご覧になりたい場合は、次の GitHub ページをご覧ください。 GitHub ページ （ダミーリンク）。

オリジナルソフトウェアライセンスが必要な場合は、 キーズギャラクシー 迅速なデジタル配信のために、今すぐご利用ください。